即便马歇尔·麦克卢汉已经离世，但其媒介思想依旧深刻；在他1980年去世之后，其合作者持续以两人的名义出版著作，这一行为本身便证实了其理论具备生命力；他所提出的观点超越了所处的时代，直至当今的互联网社会，依然拥有极强的解释力。

媒介即讯息

麦克卢汉的关键看法是，切实对社会产生影响的并非媒介所传播的特定内容，而是媒介技术自身。比如说，电视得以出现，不管播放的是新闻亦或是电视剧，它都重新塑造了家庭生活的节奏以及社会信息的接收形式。此种改变是具有结构性的，并不依存于任何特定的节目内容。

印刷术得以普及，这一情况不仅起到了传播知识的作用，还进一步培养了人们具备线性、逻辑的思维方式。与之形成对比的是，电视以及互联网各自所具有的碎片化、图像化特征，正在塑造另外一种认知习惯。媒介作为一种工具，它的物理属性以及传播特性在内容之前就已存在，进而决定了我们对社会进行组织以及感知世界的方式。

媒介是人的延伸

麦克卢汉把媒介看成人体感官以及能力的拓展，轮子是脚的拓展，广播是耳朵的拓展，电视是眼睛跟耳朵一起的拓展，这样的拓展变换了人类感知世界的范畴与比例，还重新界定了个人和外界的关系。

如今，智能手机成了我们中枢神经系统的延展，几乎能实时连通全球信息，这种延展带来便利的同时，也致使感官出现了“截除”状况（即当我们过度依赖屏幕时，其他感官体验或许会被削弱），领会媒介身为延展，有益于我们去反思技术是怎样重新塑造自身的 。

热媒介与冷媒介

麦克卢汉对“热媒介”与“冷媒介”作出了区分，广播、电影这类属于热媒介，其信息清晰度较高，受众参与度较低，电话、电视这类属于冷媒介，其信息清晰度较低，需受众高度参与来填补空白。

在数字时代当中，高清视频属于热媒介，然而弹幕互动以及社交媒体讨论却增添了它“冷”的特性，并且要求用户参与解读。这一概念能够协助我们剖析不同媒介形态对于用户参与以及想象力的各异要求，从而去理解传播效果的差别。

地球村概念的预见

麦克卢汉最著名的预言之一是“地球村”，他觉得电子媒介会让世界缩小成一个村落，信息能即时共享，事件可全球同步感知，这精确预见了互联网时代的核心特征，现今任何地方的新闻都能够瞬间传遍全球 。

该概念还展现出全球化传播的矛盾之处，在拉近彼此距离之际，兴许会使文化冲突加重，于创造共同体验之时，说不定会将数字鸿沟扩大。地球村可不是田园诗那般美好，而是一个有着即时性以及复杂关联的场域。

对媒介决定论的批评

麦克卢汉的理论常常被批评成是那种所谓的“技术决定论”，也就是过度去强调技术的主导性作用啦，却将人的能动性以及社会制度所产生的影响给忽视掉了。媒介技术的确推动着变革，可是呢，它的应用方式，它的伦理规范，还有它所带来的社会效果，最终是要取决于使用它的人以及社会结构的。

比如，同样的那个社交媒体平台，于不同的政治体制以及文化背景之下，会引发全然不一样的社会影响。把媒介当作唯一动力这种看法是片面的，一定要结合经济、政治还有文化因素来进行综合考量 。

理论的当代价值

纵使遭受批评，麦克卢汉的理论框架依旧是剖析数字时代的珍贵工具。他的思想促使我们留意媒介形式自身的长远影响，并非仅仅局限于当下流行的内容。在算法推荐与虚拟现实迅猛发展的现今，这一点格外重要。

懂得“媒介即讯息”，可使咱们于追寻热点内容之际，维持对技术平台自身塑造能力的警觉。其学说并非终极答案，乃是一组持续启迪我们审察自身与技术关联的批判性观点。

于当下人人皆为传播者的之时，你觉得哪一种媒介技术对你个人的思维方式所产生的影响是最为深刻的呢？究竟是即时通讯呈现出的碎片化状况，还是短视频具备的视觉化特点，又或者是其他的呢？欢迎你来分享你的观察情形，要是感觉有启发的话，也请给予点赞予以支持。